2025廈門初升高保送機制全景解析:誰家政策最“香”?
好師來中考廈門中考網
2025年的廈門初升高保送大戰已悄然拉開帷幕,家長們一邊掐著市質檢倒計時,一邊在各大名校的保送規則里“挖礦”。有人戲稱,這場沒有硝煙的戰爭堪比“量子力學”——政策復雜、變量多,稍不留神就踩坑。
根據廈門市教育局數據,2025年具備保送資格的學校增至21所,覆蓋超70%的優質普高。但各校保送機制差異巨大:有的靠“三年成績硬剛”,有的玩“競賽加分套路”,還有的搞“初高貫通直通車”。本文從選拔模式、數據對比、優劣勢分析三大維度,結合最新政策風向,為你拆解這場升學博弈的底層邏輯。

一、保送資格篇:誰有資格“提前上岸”?
廈門保送政策的核心邏輯是“優質生源內部循環”,但不同學校的準入門檻天差地別:
1. 頂級牛校:復合型篩選
廈門外國語學校:保送范圍覆蓋本校初中部全年級,但多語種班和英語實驗班占絕對優勢。其保送積分公式堪稱“史上最復雜”:
第一批次 = 初一上下期末×5% + 初二上下期末×7.5% + 初三上階段考×15% + 市質檢×30% 第二批次 = 第一批次基礎 + 初三下市質檢×30%
2025年首批保送名單顯示,廈外瑞景分校15人、二中77人通過該機制直升。
廈門一中(金雞亭合作校):玩的是“冬令營+突擊考”的精英模式。年段前50名可參加一中集訓營,最終通過考試選拔20人(本部12+海滄8)。2025年新增初一貫通生25人,直接鎖定高中席位。
雙十中學(華僑樂群班):采用**“兩輪質檢定生死”**——初三上期末市質檢前1000名+初三下省市質檢前1000名。但有個“殺手锏”:奧賽省一可放寬至前1100名,堪稱競賽黨的福音。
2. 特色校:差異化突圍
廈門六中:阿卡貝拉班學生享“優先保送權”,但成績公式簡單粗暴:
保送分 = 初二下期末×30% + 初三上期末×30% + 市質檢×40%
2024年曾出現家長因放棄簽約保送名額引發投訴事件,側面反映其保送政策吸引力提升。
科技中學:科技競賽黨主場。市級以上科技創新/機器人/航模競賽獲獎可加1-3分,成績折算公式聚焦理科:
總分 = 初一下語數英×20% + 初二上語數英物×20% + 初三上語數英物化×80%
適合數理強但文科薄弱的學生。
同安一中:堪稱“全能型選手保送”。除了學科成績(占比90%),藝術類、征文、三好學生等最高可加17分,適合綜合素質突出的學生。
3. 區屬重點:穩扎穩打型
集美中學嘉庚班:用“五年成績追蹤制”——從初一到初三共5次大考按比例折算,前250名保送。但有個殘酷規則普通班尖子可取代退步的誠毅班學生**,堪稱“末位淘汰現實版”。
松柏/灌口/校:普遍采用“7:3加權模式”——初三市質檢占70%+保送資格考占30%,屬于“一考定乾坤”的簡化版。
二、數據對比篇:用數字說話
表1:2025年各校保送核心數據對比
學校 | 保送名額 | 成績占比 | 競賽加分范圍 | 特殊通道 |
---|---|---|---|---|
廈外系 | 105人 | 70%-85% | 外語類競賽 | 多語種班直升 |
一中金雞亭 | 20人 | 100% | 無 | 冬令營選拔 |
雙十樂群班 | 60人 | 95% | 五大學科競賽省一 | 質檢前1000名 |
科技中學 | 未公布 | 80% | 競賽1-3分 | 創新實驗班直通 |
同安一中 | 未公布 | 90% | 藝術/征文等17分 | 綜合素質評價 |
集美嘉庚班 | 250人 | 100% | 無 | 五年成績追蹤+末位淘汰 |
數據看點:
廈外系保送規模最大且規則最復雜,適合“長跑型選手”;
雙十樂群班對競賽生最友好,1個奧賽獎=排名上升100位;
科技/同安等校用加分政策實現差異化搶人,偏科生也有機會逆襲。
三、避坑指南:這些細節決定成敗
1. 警惕“混合編班”陷阱
華僑樂群班2025年擬從單獨編班改為混合編班,這意味著保送生可能失去專屬培養資源。家長需確認:師資是否獨立配置?課程是否差異化?
2. 看懂“初高銜接”套路
廈門六中、科技中學等校的保送生初三就學高中課程,表面看是“搶跑優勢”,實則可能加劇內卷。需評估孩子抗壓能力,避免“保送后跟不上”的尷尬。
3. 競賽加分的“隱形天花板”
科技中學的科技競賽加分上限僅3分,而同安一中藝術類獎項最高可加17分。這意味著在1個省級藝術獎≈學科成績提升5%,策略選擇比盲目努力更重要。
4. 數據背后的“幸存者偏差”
以廈外瑞為例,2025年首批保送15人中,13人來自小升初提前批,印證了“入口決定出口”的潛規則。非提前批學生需付出更大努力。
四、趨勢研判:未來3年保送機制走向
- 貫通培養成主流:廈門青少年創新研究院已啟動“四年級-初中-高中”全鏈路培養,2025年新增25名初一貫通生直通一雙外,預示保送競爭將前置到小升初階段。
- 競賽權重再提升:雙十、科技等校明確擴大競賽加分范圍,信奧賽CSP-J/S證書已成小升初特招班“隱形門票”。
- 綜合素質評價崛起:同安一中模式(學科90%+素質10%)可能被更多學校效仿,書法、演講等“非傳統技能”或成新賽道。
結語:沒有最好的政策,只有最適合的選擇
面對錯綜復雜的保送機制,家長需厘清兩大核心:
- 孩子類型匹配:長跑型選廈外系,突擊型選質檢加權校,偏科生瞄準加分政策;
- 風險承受評估:混合編班、課程加速等變化可能影響長期發展,切忌盲目追逐“保送率”。正如一位資深班主任所言:“保送是捷徑,也可能是窄門。的人,才能把路越走越寬。”