舌戰 “開卷”:在辯論中探尋閱讀真諦
來源:網絡作者:格子
提要:
“開卷有益” 與 “開卷未必有益” 兩種觀點激烈碰撞,一場充滿思辨色彩的班級辯論會火熱展開。正反雙方各執一詞,從漫畫書的利弊談到鬼故事的影響,在唇槍舌劍中探討閱讀的意義。盡管最終未分出勝負,但這場辯論不僅展現了同學們的思維火花,更揭示了理性選書、辯證閱讀的重要性。作文正文:
人們常說:“開卷有益。”但也有人說:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”今天,我們班級就圍繞這個話題展開了一場激烈的辯論會。
反方辯友YJQ同學首先發言:“我認為開卷未必有益,看一些不健康的書或者影響我們學習的書反而對我們有害,像漫畫書等看了就對我們的學習沒有多大的幫助,看了只能是浪費我們寶貴的時間。”她的話音未落,反方辯友FW同學又補充道:“我也認為開卷未必有益,有一些鬼故事之類的書反而會對我們造成一些不良影響。”
正方的我立刻站起來反駁道:“我認為開卷有益,書既能豐富我們的課外知識,又提高了我們的閱讀能力和寫作水平,難道這不好嗎?反方辯友,剛才你說鬼故事之類的書會對我們造成一些不良影響,難道我們周圍的好書還不夠多嗎?我們看書一般都是在家想好看哪一本書,再到書店去找那本書看,就算看到了鬼故事,那對我們還是有益的。記得在我小的時候,好奇心很強,一次,我到書店去看書,翻到了鬼故事,我不管三七二十一地就津津有味的看了起來,看了一段,覺得很害怕,我就不看了。書,你不看怎能知道它好不好看,正是因為我看了,我才知道哪些書是好書,哪些是對我們學習有幫助的書,那些對我們不利的書,以后我才不去看它,而且好書還能充實我們的課外知識,了解更多的信息來充實我們的大腦,所以,我認為開卷有益。”正方辯友QXY同學這時也站了起來說:“我也認為開卷有益,好書能給予我們很大的幫助,反方辯友,你說漫畫書會影響我們的學習,難道小學生就不能在閑暇之余看一些自己喜歡的書嗎?難道漫畫書就對我們有害嗎?我覺得有的漫畫書反而會開發我們的智力,拓展我們的思維和想象力,一味地捧著課本上的知識讀,只會使我們的知識貧乏。”話音一落,教室里頓時響起了熱烈的掌聲,好多同學都高喊:“開卷有益,開卷有益……”辯論會進入了高潮……
一節課的時間很快就過去了,雖然正反兩方的一番唇槍舌戰,各辯各的理,也沒辯出個結果來,但我還是認為開卷有益。因為書是我們的朋友,我們除了能從學校學到的知識外,只能從課外書中能了解更多地知識,開卷有沒有益也是看你能不能辨別書的是非,如果能夠明辨是非,合理的選擇適合我們年齡的好書,那么開卷肯定是有益的。我真希望班級以后能多找些像這樣的話題在班級里辯論,因為辯論會既能鍛煉我們的語言表達能力,又能增近我們同學之間的友誼,所以我喜歡像這樣辯論會。
詳細點評 :
優點: · 結構清晰,主題明確:文章以 “開卷是否有益” 的辯論為核心,按 “辯論會開場 — 反方觀點陳述 — 正方反駁 — 總結感悟” 的順序展開,層次分明,完整呈現辯論過程,緊扣主題。 · 語言自然,貼近生活:采用口語化表述,如 “她的話音未落”“我不管三七二十一地就津津有味的看了起來”,讓文章讀起來親切真實,符合學生寫作的特點;辯論場景的描寫生動還原了課堂氛圍,如 “教室里頓時響起了熱烈的掌聲,好多同學都高喊:‘開卷有益,開卷有益……’” 。 · 展現思辨過程:通過正反方同學的發言,展現了不同角度的思考。反方指出不健康書籍的危害,正方強調合理選書的益處,體現了對問題的辯證分析,有助于讀者從多個維度理解閱讀利弊。 不足: · 語言表達粗糙: · 錯別字與用詞不當,如 “增近” 應改為 “增進”;“看了只能是浪費我們寶貴的時間” 表述啰嗦,可改為 “只會浪費寶貴時間”。 · 語句不通順,“又提高了我們的閱讀能力和寫作水平,難道這不好嗎?” 缺少主語,可改為 “又能提高我們的閱讀能力和寫作水平,難道這不好嗎?” · 辯論邏輯單薄:正反方的觀點闡述較為淺顯,缺乏深度論證。例如反方僅列舉漫畫書、鬼故事書的危害,未給出具體案例;正方反駁時多是主觀觀點陳述,缺少數據、名言或權威案例支撐,說服力不足。 · 人物塑造扁平:辯論過程中僅用字母縮寫指代同學,未賦予人物個性化特征,且對同學們辯論時的神態、動作描寫缺失,導致人物形象模糊,難以讓讀者感受到辯論的激烈氛圍。 · 結尾倉促:結尾總結 “開卷有益” 的觀點略顯草率,未對辯論中暴露出的 “如何辨別書籍好壞”“不同年齡段閱讀選擇” 等問題進行更深入的思考,主題升華不足。 具體建議: · 優化語言細節: · 修正錯別字,將 “增近” 改為 “增進”;精簡語句,如將 “看了那些不健康的書反而有害” 改為 “閱讀不健康書籍有害無益” 。 · 補充主語,使句子完整,如 “又能提高我們的閱讀能力和寫作水平,難道這不好嗎?” · 增強辯論邏輯性: · 加入具體案例,如反方舉例 “某同學沉迷恐怖漫畫,晚上失眠影響學習”;正方引用名言 “讀書破萬卷,下筆如有神” 或列舉名人通過廣泛閱讀受益的故事,增強觀點說服力。 · 運用數據,如 “調查顯示,閱讀經典文學作品的學生,語文成績平均提升 15%” 。 · 豐富人物刻畫:給辯手起真實姓名或個性化稱呼,描寫辯論時的神態動作,如 “反方的小林漲紅著臉,揮舞著手臂大聲說:‘漫畫書占用大量學習時間……’”“正方的小雨推了推眼鏡,從容不迫地起身反駁……” 。 · 深化文章主題:結尾處進一步探討閱讀的正確方法,如 “通過這場辯論,我們明白開卷有益的前提是學會篩選書籍。對于青少年而言,應優先選擇符合認知水平、富含知識營養的讀物,同時保持批判性思維,如此才能真正從閱讀中受益”,提升文章思想深度。