被覬覦的桃花源：毀滅與堅守

提要:

在時代發展的浪潮中，寧靜的桃花源因人們對精神生活的追尋而被覬覦。當現代人類攜帶著精密儀器闖入，桃源的平靜被打破。令人意外的是，最終毀滅桃花源的并非外來者的破壞，而是桃源人親手的 “自毀”—— 為守護家園最后的尊嚴，他們選擇讓這片凈土消失在世人眼前。

作文正文:

就這樣，度過了漫長的歲月，桃花源一如既往的太平，無人問津。但隨著社會的逐漸進步，人們對精神生活的要求越來越高，各地景區的點點綠意已經不能滿足人們。人們將目光放到了無人問津的桃林深處。桃花源即將面臨一場不可小視的洗禮。

不再像先人一般尋向所志，他們有了更準確、更精密的儀器去尋找這桃林深處的新意。

只怪這片桃林太過茂盛，參天蔽日，給他們帶來了不少麻煩，各種儀器沒有施展之處，他們像野獸一般暴怒，手中的斧刀瘋一樣的朝桃樹根砍去。自然終究還是敵不過殘忍人類的力量。一片片桃樹就地倒下，土地露出了心酸的猩紅色，它在哭泣，在無聲地哭泣。

野蠻貪婪的人類終于找到了這世外桃源的入口，就像先人記載的一樣，仿佛若有光，初極狹，才通人。沒有人愿意再等待，不遠的面前將會是他們期盼、渴望已久的“精神世界”，一步一步地向前走，一步一步距離的減少。拉開面前的綠藤，本想像這是一片欣欣向榮、男耕女織、環境優美、和諧美滿的畫面，可眼前這一幕令所有人都震驚不已：跟前是一片凌亂的田地，農作物到處都是，被糟蹋的不成樣子；不遠處大樹下更是一片狼藉，桌子椅子翻倒在地；條條交錯的田間小路胖的草兒不在整齊有序，雜亂無章的樣子讓人無法接受……這里真的是他們一直在尋找的世外桃源嗎？

死一般的寂靜打破了當時的尷尬，他們失望的離去。但他們絕沒有罷休，他們在這里留下監視器，他們渴望了解這里發生的一切。

誰也沒有想到，這一切的罪魁禍首竟是桃花源的人們。他們一個個無神的雙眼令人心寒，所有人像是被控制了一般，不惜一切代價的毀掉曾經屬于他們的一切。

顯示屏幕前的人類傻眼了，為什么要毀掉自己的家園？人們陷入了沉思……

沒有人愿意自己的家園被毀滅，但更沒有人能接受自己的家園被侵占、被踐踏！桃花源的人們正是因為這點，忍痛親手毀掉了它，讓它能存有僅有的一點尊嚴。

自那以后，沒有再關于桃花源的消息。消失得無影無蹤桃花源的人們也許現在過得更好更逍遙自在，沒有提心吊膽的戰亂，沒有令人惶恐的侵占……

詳細點評 :

· 優點：

· 立意新穎：打破傳統對桃花源 “美好永存” 的想象，以反烏托邦視角展現桃花源在現代文明沖擊下的悲劇結局，通過桃源人自毀家園的情節，深刻探討了尊嚴、守護與文明沖突的主題，發人深省。

· 情節反轉：先鋪陳人類對桃花源的探尋與破壞，再筆鋒一轉揭示桃源人自毀家園的真相，形成強烈的情節反差，增強了故事的戲劇性和吸引力 。

· 象征手法：用 “桃樹倒下，土地露出猩紅色” 象征自然與寧靜被破壞，以 “凌亂的田地”“翻倒的桌椅” 直觀展現桃花源的衰敗，將抽象的情感與主題具象化，讓讀者更易理解。

· 不足：

· 邏輯跳躍：文中突然揭示 “罪魁禍首是桃花源的人們”，缺乏對桃源人心態轉變、決策過程的鋪墊，顯得情節突兀。例如，在 “誰也沒有想到，這一切的罪魁禍首竟是桃花源的人們” 一句前，未給出任何暗示線索 。

· 描寫簡略：對人類破壞桃花源的過程以及桃源人自毀家園的場景描寫較為簡略，難以讓讀者產生強烈的代入感。如 “他們像野獸一般暴怒，手中的斧刀瘋一樣的朝桃樹根砍去”，“像野獸”“瘋一樣” 表述過于籠統，缺乏具體動作和細節刻畫 。

· 語言表達粗糙：存在語句不通順的問題，如 “條條交錯的田間小路胖的草兒不在整齊有序”，“胖” 應為 “旁”，“不在” 應為 “不再”；部分用詞口語化，如 “傻眼了”，削弱了文章的文學性 。

· 主題深化不足：結尾僅停留在對桃源人結局的簡單猜測，未進一步探討這一事件背后關于文明沖突、人性選擇等更深層次的社會問題，使得主題挖掘不夠深入。

具體建議

1. 完善情節邏輯：在人類破壞桃花源的過程中，適當加入對桃源人觀察、恐懼、商議的描寫。例如增加段落：“躲在暗處的桃源人看著這一切，他們的眼神從最初的震驚轉為恐懼。老族長召集眾人，聲音顫抖地說：‘他們遲早會闖進來，到那時，我們的家園將不再屬于我們……’” 以此為后文自毀家園埋下伏筆 。

2. 豐富細節描寫：細化人類破壞與桃源人自毀的場景。如描寫破壞場景可改為：“鋒利的斧刃重重劈在粗壯的桃樹上，木屑飛濺如淚。機器的轟鳴聲中，百年古樹發出不堪重負的呻吟，轟然倒地，樹根處涌出的汁液在土地上暈染出暗紅的血痕 。”

3. 規范語言表達：仔細校對文章，修正錯別字和語病；將口語化表述替換為更書面化的語言，如 “傻眼了” 改為 “驚愕不已” 。

4. 深化主題思考：結尾處可增加對文明沖突的反思，如 “桃花源的消失，是一個時代的隱喻。當現代文明以‘探索’‘追求’之名不斷侵蝕傳統與寧靜，我們是否真的問過，那些被打破的‘桃源’，究竟需要的是拯救，還是不被打擾的尊嚴？” 以此引發讀者更深刻的思考。