關(guān)于植樹(shù)節(jié)的思索與呼吁

提要:

3 月 12 日植樹(shù)節(jié)，雙胞胎嚷著去植樹(shù)，“我”贊同卻因無(wú)合適植樹(shù)地點(diǎn)而犯難。聽(tīng)聞洛陽(yáng)有植樹(shù)活動(dòng)但路途遠(yuǎn)且不便，認(rèn)為應(yīng)為本地綠化做貢獻(xiàn)，由此引發(fā)對(duì)植樹(shù)相關(guān)情況及義務(wù)植樹(shù)規(guī)定的思考，并呼吁全民參與綠化事業(yè)。

作文正文:

今天是3月12日植樹(shù)節(jié)，一大早，雙胞胎就嚷嚷著去植樹(shù)。我可是舉雙手贊成。可是去哪植樹(shù)呢？哪里有一塊地方讓我們?nèi)プ杂芍矘?shù)呢？這可真讓人犯難。

上周，聽(tīng)屈瑩老師說(shuō)起，她一個(gè)洛陽(yáng)的朋友組織一次植樹(shù)活動(dòng)，大人帶孩子到洛陽(yáng)的一個(gè)景點(diǎn)去植樹(shù)。響應(yīng)者不少，聽(tīng)說(shuō)當(dāng)時(shí)就已經(jīng)召集了兩個(gè)大巴的人，我聽(tīng)了也是躍躍欲試。可第一，我們需要從武陟縣乘車(chē)到鄭州，才能跟其他人匯合；第二到洛陽(yáng)的景點(diǎn)去植樹(shù)，路途太遠(yuǎn)，怕路上會(huì)有很多不方便。而且，說(shuō)到底，人都是自私的。我們?yōu)槭裁床荒転槲覀兾溱炜h的綠化做點(diǎn)貢獻(xiàn)呢？我的這樣的想法和很多人交流，他們也同樣有這方面的困惑，想植樹(shù)，想為祖國(guó)綠化事業(yè)做貢獻(xiàn)，但卻苦于沒(méi)有地方。在百度搜索了一下，還真的發(fā)現(xiàn)了很多原來(lái)不知道的東西。比如西安市。數(shù)據(jù)顯示，30年來(lái)，西安市森林面積由1982年的426萬(wàn)畝，增加到現(xiàn)在的682。14萬(wàn)畝，森林覆蓋率由28。45%，提高到44。99%，森林覆蓋率由20_年以前全國(guó)15個(gè)副省級(jí)城市的第9位，躍升為現(xiàn)在的第5位，促進(jìn)了西安天藍(lán)、水清、空氣更清新目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

不僅如此，這一點(diǎn)我還也第一次知道：1981年12月13日，五屆全國(guó)人大四次會(huì)議通過(guò)《關(guān)于開(kāi)展全民義務(wù)植樹(shù)運(yùn)動(dòng)的決議》，規(guī)定凡我國(guó)公民，男11至60歲，女11至55歲，除無(wú)勞動(dòng)能力者外均應(yīng)承擔(dān)義務(wù)植樹(shù)任務(wù)，且每人每年應(yīng)植樹(shù)3至5棵。次年2月，國(guó)務(wù)院頒布了實(shí)施辦法，義務(wù)植樹(shù)成了適齡公民必須履行的法定義務(wù)。

看來(lái)，要想真正實(shí)現(xiàn)武陟縣乃至河南省的綠化愿望，僅靠個(gè)別人是不行的，他需要我們?nèi)駝?dòng)手，人人參與。真希望這篇文章能夠被有關(guān)的人看到，能夠告訴我一些植樹(shù)的事宜，最好能引起有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視，不要光一味的組織單位植樹(shù)，也有考慮到個(gè)人植樹(shù)的愿望。希望我們?nèi)巳藙?dòng)手，為祖國(guó)的綠化事業(yè)添磚加瓦！

詳細(xì)點(diǎn)評(píng):

優(yōu)點(diǎn)：

主題具有現(xiàn)實(shí)意義：圍繞植樹(shù)節(jié)展開(kāi)，關(guān)注本地綠化問(wèn)題以及全民義務(wù)植樹(shù)運(yùn)動(dòng)，切中當(dāng)下環(huán)保與生態(tài)建設(shè)的熱點(diǎn)話題，體現(xiàn)了作者對(duì)家鄉(xiāng)環(huán)境和國(guó)家綠化事業(yè)的關(guān)注與責(zé)任感，主題積極向上且具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。

· 結(jié)構(gòu)清晰邏輯連貫：以植樹(shù)節(jié)雙胞胎要植樹(shù)為引子，提出去哪植樹(shù)的疑問(wèn)，接著講述洛陽(yáng)植樹(shù)活動(dòng)的不便，進(jìn)而闡述應(yīng)在本地植樹(shù)的想法，再通過(guò)百度搜索西安市森林面積增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)以及我國(guó)義務(wù)植樹(shù)的規(guī)定，最后呼吁全民參與，層層遞進(jìn)，邏輯較為清晰，使讀者能夠跟隨作者的思路逐步深入對(duì)植樹(shù)問(wèn)題的探討。

· 論據(jù)支撐觀點(diǎn)：文中運(yùn)用了西安市森林面積增長(zhǎng)的數(shù)據(jù)以及我國(guó)義務(wù)植樹(shù)的相關(guān)法律規(guī)定作為論據(jù)，有力地支持了“全民動(dòng)手，人人參與綠化事業(yè)”的觀點(diǎn)，使文章更具說(shuō)服力。例如，通過(guò)列舉具體的數(shù)據(jù)對(duì)比，清晰地展現(xiàn)了植樹(shù)造林對(duì)改善環(huán)境的巨大作用，讓讀者更直觀地認(rèn)識(shí)到綠化工作的重要性和成效。

不足：

語(yǔ)言表達(dá)較平淡：整體語(yǔ)言風(fēng)格較為平實(shí)、樸素，部分表述缺乏感染力和文采。例如，“這可真讓人犯難”“我聽(tīng)了也是躍躍欲試”等語(yǔ)句比較口語(yǔ)化，在一定程度上削弱了文章的文學(xué)性和表現(xiàn)力。

· 深度挖掘不夠：對(duì)于植樹(shù)節(jié)的意義、本地綠化困難的深層次原因以及全民參與綠化的具體措施等方面，探討得還不夠深入。如僅提到武陟縣個(gè)人植樹(shù)無(wú)地方，但未分析是規(guī)劃問(wèn)題、土地資源問(wèn)題還是管理問(wèn)題等，使得文章在思想深度上有所欠缺。

· 情感渲染不足：在表達(dá)對(duì)綠化事業(yè)的呼吁時(shí)，情感不夠濃烈，沒(méi)有充分調(diào)動(dòng)讀者的情感共鳴。比如結(jié)尾的呼吁雖然明確，但表述較為生硬，缺乏打動(dòng)人心的力量，難以讓讀者深刻感受到作者對(duì)綠化事業(yè)的急切心情。建議：· 提升語(yǔ)言文采：可以適當(dāng)引用一些與植樹(shù)、環(huán)保相關(guān)的名言警句或優(yōu)美語(yǔ)句，如“前人栽樹(shù)，后人乘涼”，增強(qiáng)文章的文化底蘊(yùn)；同時(shí)，對(duì)一些表述進(jìn)行精煉和潤(rùn)色，使其更具文學(xué)性，如將“這可真讓人犯難”改為“此事著實(shí)令人犯難”等。

· 深入分析探討：進(jìn)一步挖掘本地綠化困難的根源，可以從政策、資金、宣傳、民眾意識(shí)等多方面進(jìn)行分析，使文章更有深度；對(duì)于全民參與綠化的具體方式和途徑，也可以提出一些更具建設(shè)性的意見(jiàn)和建議，如社區(qū)組織小型植樹(shù)活動(dòng)、建立城市綠地認(rèn)養(yǎng)制度等，增強(qiáng)文章的實(shí)用性。

· 強(qiáng)化情感表達(dá)：在呼吁全民參與的部分，可以通過(guò)描述美好的綠化愿景，如“當(dāng)我們齊心協(xié)力，讓武陟縣乃至整個(gè)河南省都披上綠裝時(shí)，我們將看到藍(lán)天白云下，鳥(niǎo)語(yǔ)花香，綠樹(shù)成蔭，人與自然和諧共生的美好畫(huà)卷”，激發(fā)讀者對(duì)美好環(huán)境的向往和積極參與的熱情，從而更好地引起情感共鳴，達(dá)到呼吁的目的。