狐貍的 “飛碟” 詭計與老虎的復仇

提要:

因受騙而蒙羞的老虎，聽聞狐貍四處炫耀后懷恨在心。當二者再度相遇，狐貍故技重施，妄圖用 “飛碟” 騙局脫身，不料老虎早已洞悉其奸。一場驚心動魄的智斗就此展開，最終狡猾的狐貍難逃被老虎捕食的命運。

作文正文:

老虎受騙了，從此狐貍便到處炫耀自己的聰明、了不起。這件事傳到了老虎的耳中。有一天，老虎在一座山上又遇到了這只狐貍。

老虎說：“上次我上當，不過我今天不會再上當了，你這只狡猾的狐貍?！焙傉f：“親愛的老虎，求你放了我吧！”“要想放你沒那么容易，除非你再用壞腦筋來騙我，不過我可不會再次上同樣的當了?！崩匣⒄f。

狐貍看見地上有一根獵人掉了的木棍，眼睛一亮說：“哇！飛碟，飛碟，快看呀！”老虎往上看了一眼，狐貍馬上拿起木棍重重地砸了下去，可不巧的是，老虎竟然靈巧地躲開了，狐貍說：“不可能，你怎么知道我要砸你？”

“這里到處是樹怎么可能有飛碟呢？而且我剛才在試探你，就在你撿起木棍的一瞬間我順便看了你一眼，接著聽聲音就靈巧地躲開了，事情就這么簡單。不過上次沒吃你害我餓肚子，但是今天你可就沒那么容易逃跑了?！崩匣⒚亲泳屯偵砩蠐淙?，狡猾的狐貍終究沒有逃過一劫。

老虎終于飽餐一頓，心里美滋滋的！

詳細點評 :

· 優點：

· 故事脈絡清晰：文章以 “老虎受騙后得知狐貍炫耀 — 再次相遇 — 狐貍施計 — 老虎識破并復仇” 為敘事主線，情節推進自然，邏輯連貫，讀者能輕松理解故事發展。

· 矛盾沖突鮮明：老虎的警惕和復仇決心與狐貍的狡猾求生形成強烈對立，如老虎直言 “上次我上當，不過我今天不會再上當了”，狐貍則急切求饒并試圖施騙，增強了故事的緊張感和可讀性。

· 突出角色特性：通過語言和行為描寫，強化了老虎和狐貍的典型性格。老虎表現出吸取教訓后的謹慎與果斷，如 “就在你撿起木棍的一瞬間我順便看了你一眼，接著聽聲音就靈巧地躲開了”；狐貍則延續了狡猾的特質，試圖用虛假的 “飛碟” 轉移老虎注意力。

· 不足：

· 表述錯別字與語?。骸耙桓C人掉了的木棍” 表述不當，可改為 “一根獵人掉落的木棍”；部分標點使用不規范，如對話標點缺失，“哇！飛碟，飛碟，快看呀！” 應改為 “哇！飛碟，飛碟，快看呀！” 。

· 情節合理性欠佳：狐貍用 “飛碟” 作為騙術，與前文老虎已經識破類似騙局的設定存在矛盾，缺乏新意且難以令人信服；同時，老虎躲避狐貍攻擊的過程描述簡略，“靈巧地躲開了” 未詳細說明躲避動作和過程，顯得過于倉促。

· 細節描寫匱乏：文章多以對話和簡單敘述為主，缺乏對環境、人物神態和心理的細致刻畫。例如，在描述狐貍發現木棍準備行騙時，可增加神態描寫 “狐貍的眼睛突然閃過一絲狡黠的光，嘴角勾起不易察覺的弧度” ；描寫老虎躲避攻擊時，可補充動作細節 “老虎耳朵微微一動，身形如閃電般向旁側躍去”。

· 語言表達平淡：用詞較為單調，如頻繁使用 “說” 引導對話，缺乏變化；部分語句口語化嚴重，如 “事情就這么簡單”，削弱了故事的文學性。

建議

1. 修正表述錯誤：仔細校對文章，改正錯別字和標點錯誤，規范語句表達，提升語言準確性。

2. 優化故事情節：為狐貍設計更巧妙、符合其狡猾人設且不與前文重復的騙術，如利用森林中的特殊地形或其他動物制造假象；詳細描寫老虎躲避攻擊的具體過程，增加動作細節和反應描寫，使情節更具可信度和畫面感。

3. 豐富細節描寫：在關鍵情節處，加入環境、神態、心理、動作等描寫。例如，在二者對峙時，可描寫 “山林間的風突然靜止，空氣仿佛凝固，老虎死死盯著狐貍，眼神中燃燒著復仇的火焰；而狐貍則強裝鎮定，尾巴卻不自覺地微微顫抖”，增強故事感染力。

4. 提升語言質量：多樣化使用對話引導詞，如 “怒吼道”“狡黠地笑道”“驚慌失措地喊道” 等；避免過于口語化的表達，將 “事情就這么簡單” 改為 “真相便是如此”，增強語言的文學性和表現力。